J Endod：不同根管入路角度对Reciproc和Reciproc Blue器具循环疲劳强度的影响

2022-02-07 01:04:21 来源:

这篇学术研究的目的是为了比较Reciproc (REC； VDW， Munich， Germany)和Reciproc blue (REB， VDW)在不尽相同顶上管入路某种程度时的重复松弛。学术研究次测试120顶上全新的REC R25和REB R25 (REB)艾氏的重复松弛强度。战马按进入次测试人造顶上管的某种程度不尽相同随机分为8第一组(n = 15)：第一组1， 2， 3和4举例来说所次测试的REC某种程度都为0°， 10°， 20°和30°，第一组5， 6， 7和8举例来说所次测试的REB某种程度都为0°， 10°， 20°和30°。使用专门的次测试电子亦同统记录战马在60°弯曲及5-mm半径的人造不锈钢顶上管内倒下的时数间检测重复松弛强度。数据通过2-way ysis of variance和post hoc Tukey检验来进行统计学评估，显著性水平所设为5%。破洞的倒下凹凸不平通过扫描电镜观察归纳。结果表明，REC的重复松弛在每个填入的某种程度中均减低，而REB的重复松弛强度则在20°或30°的入路倾斜下减低。当入路某种程度为0°和10°时，REB的重复松弛强度轻微略低于REC (P 人口为120人 .05)，而在20°时，2者数间没有显著性相异。30°时，REC的重复松弛强度轻微略低于REB (P 人口为120人 .05)。结论：当顶上管入路为直线入路或一点某种程度时，REB艾氏的重复松弛强度要轻微略低于REC。值得注意说是：Pedullà E， La Rosa GRM， et al. Influence of Different Angles of File Access on Cyclic Fatigue Resistance of Reciproc and Reciproc Blue Instruments. J Endod. 2018 Dec；44(12)：1849-1855. doi： 10.1016/j.joen.2018.08.012.本文亦同梅斯医学（MedSci）原创转译整理，转载需专利权！